Skip to content

لیست سیاه عمو ریچالد !

آوریل 7, 2011

تعریف انسان میشه : یک موجود ناطق و دارای اراده  ، (یک تعریفش هم از نظر طرفداران محیط زیست میشه : یک موجود زباله ساز ) ، چیزی که از این تعریف  به درد حرف من میخوره  دارای اراده  بودنش هست . این دارای اراده بودن یک تفاوت عمیقی بین انسان و حیوان ایجاد میکنه برای همین هم انسان ها معمولا روی ارادشون حساسن و این حساسیت کلمه ای مثل آزادی رو به وجود میاره .

توی دنیای امروز ما که تکنولوژی کاملا داره جزئی از زندگیمون میشه و چیزایی مثل کامپیوتر دیگه یک وسیله عظیم چندین کیلویی  توی یک اتاق که میشه درش را قفل کرد و فقط یک مشت دانشمند میتونن توش رفت و امد کنند نیست یا اینترنت دیگه یک رویا نیست موبایل و ماهواره ها دیگه یک حقیقتند و وجود دارند . حالا آدم ها میدونند هر چیزی در آینده امکانپذیره .  این تکنولوژی ها در واقع دنیای امروز ما رو دارند کنترل میکنند و گویا این موضوع اجتناب ناپذیره و این کنترل خیلی هم بد نیست و برعکس خوشایند هست،  چون زندگی را راحت تر میکنه . ولی مشکل درست جایی شروع میشه که این کنترل از اراده ی آدم خارج بشه و یا این که کنترش به دست یک آدم های خاصی بیوفته ! اون موقست که ادم میفهمه تکنولوژی دوست داشتنی میتونه یک خطر برای اراده و آزادی اون به شمار بیاد ،  یکی از  تحدید های تکنولوژی برای أزادی ، انحصارآن به شکل های مختلف است .

چیزی مثل جنبش نرم افزار آزاد شاید یکی از جالب ترین و هوشمندانه ترین حرکتهایی هست  که شروع شد و مبارزه با انحصار رو در زمینه ی نرم افزار،آغاز کرد  ولی از نظر خیلی از ما  ریچالد استالمن ( عمو ریچالد ! )   یکم زیادی به همه چیز گیر میده .  میخواستم توی این مطلب یکم این موضوع را برسی کنم و از خودم بپرسم چرا ؟! و بعد از سوال کمی تفکر عمیق .

احتمالا این «You won’t find me on Facebook »  را کنار وبلاگ من دیدید . مدتی هست که من هم فیسبوک را ترک کردم . ترک فیسبوک برای من ساده نبود چون خیلی چیزها رو باید خط میزدم  و فیسبوک بهترین جا برای با خبر شدن از دوستانم بود  . اما اتفاقاتی پیش می آمد که ادم را وادار میکرد که به جمله ی بودن یا نبودن ؟ فکر کنه و وقتی که نوشته بنیاد نرم افزار آزاد را خوندم مطمئن شدم که مسئله این است !

دلایلی که بنیاد اورده و شما در این لینک میتونید بخونید  عبارتند از :

جناب  زاکبرگ این امکان را دارند که یک مجموعه اطلاعات را از مردم جمع کنند و حتی آدم هایی که عضو سایتش هم نباشند .

این اطلاعات که در فیسبوک در باره ما جمع میشه میتونه به ما صدمه بزنه و امکان ازادانه ارتباط با دیگران را از اما بگیره

این جناب زاکبرگ برای حکومت و دولت  یک معدن طلا ساخته ! چرا که دولت میتون از این طریق  به خوبی نظارت و تبلیغات داشته باشند .

و میگه  تا حالا رفتار های فیسبوک کاملا بیان گر و آشکار کننده  این حرف های بالا بوده واحتمالا اوضاع وخیم تر از آن چیزی هست که ما میدونیم .

این تصور که شما در فیسبوک مستقیما با دوستانتان در ارتباط هستید خیال باطله چون شما اول دارید با جناب زاکبرگ حرف میزنید که اگر مناسب دونست میذاره پیغامتون برسه . مطلبی که وبلاگ ذهن آزاد نوشته ، اینجا یک جور مثال به حساب میاد .

بعد هم یک سری شبکه های اجتماعی رو تایید و پیشنهاد میکنه مثل  GNU social، status.net ، Crabgrass ،  Appleseed و Diaspora . و میگه این سرویس ها  مشکلات مشابه اون سایت های اجتماعی را ندارند  و برای دلیل این حرفش هم میگه در این سرویس ها امکان دسترسی به کد ها و داده های ارتباطی و مشارکت مردم وجود داره .

توی این مطلب یک لینک دیگه هم معرفی شده  که خیلی مفصل تر دلیل هایی رو آورده و در باره این که پدیده هایی مثل شبکه های اجتمایی میتونن برای ما خطر ناک باشند هم حرف زده .

البته من فکر میکنم تمام سایت های اجتماعی چه انحصاری و چه غیر انحصاری یک سری بدی ها و اسیب ها را برای ادم ها به همراه دارند .  ولی انسان ها موجوداتی اجتماعی هستند که خیلی چیز ها رو فدا میکنند تا بتونن اجتماع خودشون را داشته باشند و حاظرن کمی خسارت را بپذیرند ! ولی فقط کمی ! :)‌ همه چیز به این بسنگی داره که نقطه جشوششون چقدر باشه .  من که فکر میکنم  به نقطه جوش رسیدم و به خدا حافظی همیشگی فکر میکنم .

و بعدی تلفتن همرا !

ریچالد استالمن گفته که :

I don’t have a cell phone. I won’t carry a cell phone,It’s Stalin’s dream. Cell phones are tools of Big Brother. I’m not going to carry a tracking device that records where I go all the time, and I’m not going to carry a surveillance device that can be turned on to eavesdrop.

این نقل قول از استالمن را اینجا خوندم . جالب ترین جا ش اون قسمته که میگه موبایل  ابزار برادر بزرگه (Big Brother)  ! احتمالا اونهایی که رمان 1984 از George Orwell  را خوندن با شنیدن کلمه برادر بزرگ و حرف استالمن فوری  صفحه سخن گو و میکروفن ها  به یادشون میاد  (رمان ۱۹۸۴ در باره یک دنیایی هست که همه ی مردم و کارهاشون و مهم تر از همه چیز افکارشون برسی و کنترل میشه ). اگر این کتاب را نخوندین بهتون پیشنهاد میکنم حتما بخونید . اکثر ادمایی که میشناسمشون و این کتاب را خوندن وقتی ازشون پرسیدم کتابش چجور بود؟  سریع میگفتن انگار یک آینه از واقعیتی هست که این روزها اطرافمون وجود داره .احتمالا اگر این کتاب را بخونید عمو ریچالدمون را هم بیشتر درک میکنید 😉 .

این مطلب را در fsf.org خوندید ؟ مال سال ۲۰۱۰ هست  و خیلی برسی هاش الان دیگه  به درد نمیخوره مخصوصا که  زیادی به نوکیا امیدواره :)) .

البته در آخر باز هم عقیده بر اینه که  استفاده از نرمافزار های ازاد روی موبال ها راه نجات ماست .دلیلشم که خودتون میدونید ! چون کدهاش در دسترسه و ……

خوب دیگه احتملا میدونید اخر تمام بحث ها ختم میشه به این که هرچیزی که انحصار توش باشه بده و راه نجات ما در برابر تکنولوژی آزادی تکنولوژی هست .

تازگی دنبال یک کتابم به نام  hakers  که نویسندش کسی هست به نام   Steven Levy  امیدوارم بتونم ویرایش جدیدش را پیدا کنم که گویا مال سال ۲۰۱۰ هست ، ولی ویرایش اولش مال حدود سال های  ۱۹۸۴ بوده .  یک سری اشاره ها در باره این کتاب را توی مجله شبکه خوندم،  مثلا توی این مقاله از قسمتهایی که جدیدا به کتاب اضافه شده حرف زده میشه  که این قسمتش خیلی برام جذابه  چون Steven Levy بعد از ۲۵ سال داره شخصیت هایی رو که به عنوان هکر های بزرگ اون زمان  در بارشون حرف زده بود دوباره ملاقات میکنه  و هم چنین  در باره تغیر فرهنگ هکر ها حرف میزنه . حالا اون قسمتش که داره از ریچالد استالمن میگه  دیگه برای من  جذابیت خاص خودشو داره :P!

در آن زمان من استالمن را «آخرين هکر واقعي» ناميدم و تصور مي‌کردم دنيا به زودي وي را له خواهد کرد. اما من سخت در اشتباه بودم. جهاد استالمن براي نرم‌افزار آزاد هنوز نيز ادامه دارد.

راستش این تیکه را که خوندم با خودم گفتم مثل استالمن باقی ماندن چقدر سخته :

در مصاحبه اوليه ما استالمن گفت: «من آخرين بازمانده يک فرهنگ مرده هستم و در واقع ديگر به اين دنيا تعلق ندارم. به طريقي فکر مي‌کنم که من نيز بايد بميرم.» حال در ملاقاتي در يک رستوران چيني، وي اين گفته‌اش را دوباره تأييد مي‌کند: «من قطعاً هميشه آرزو داشتم که کاش وقتي به دنيا آمدم خودم را کشته بودم.» استالمن ادامه مي‌دهد: «از يک طرف مي‌توان گفت که به دليل تأثيرم روي دنيا خيلي خوب شد که زنده مانده‌ام و بنابر‌اين فکر مي‌کنم اگر مي‌توانستم به عقب برگردم و از تولدم جلوگيري کنم، اين کار را انجام نمي‌دادم. اما از طرفي ديگر آرزو دارم که مجبور نبودم اين همه درد را تحمل کنم.»

به هر حال   Steven Levy  راست میگه و  ریچالد استالمن یک  بنيادگرا و ایده آلیست هست  ولی خیلی از نگرانی های که در باره آزادی کاربران داره  درسته   و گرچه سختگیری بیش از حد را دوست ندارم  ، چون خیلی کسالت بار و خسته کنندست  ولی توصیه میکنم همیشه به عواملی که شخصیت و آزادیتونو تهدید میکنند فکر کنید  . باز هم از زبان Steven Levy :

اگر قرار بود دنياي نرم‌افزار قديسي داشته باشد، استالمن مدت‌ها پيش به اين مقام دست يافته بود.

Advertisements
7 دیدگاه leave one →
  1. alirezaimi permalink
    آوریل 8, 2011 12:11

    فکر میکنم نگاه تعصبی به این قضیه، فکر رو فقط به جهت مخالف میبره.
    اگر بخوایم یه این قضیه از دو نگاه خوب و بد نگاه کنیم (که نگاه شما در این پست فقط نگاه بد بود!) نگاه خوبش میشه :
    ۱.جمع شدن اجتماعی بدون هیچ حد و مرزی و بدون توجه به رنگ و نژاد خاصی یا چیزهای دیگه ای که باعث میشه اجتماع انسانی رو از هم جدا کنه.که این بسیار بسیار خوب هست .
    ۲.جمع شدن اطلاعات بسیار واضحی از عقاید ،علایق ، … افراد و استفاده از اونها در بسیاری از موارد.

    این دید خیلی خوب بود!اما اگر بخوایم واقع گرایانه نگاه کنیم و به قول دوستی «پامون رو روی زمین بذاریم و حرف بزنیم» ،اینکه یه عده ای از ساخت چیزی چه هدفی دارن یکم ما رو به چالش میکشه و خوب مطمئنا هر فناوری جدید که بوجود میاد پشتش اهداف خوب و بد زیادی هستن و به نظره من اهداف بد هر چندزیاد باعث نمیشه چشم روی جنبه های خوب بست.(الیته من همیشه با جنبه های بد قضیه طرف هستم!) مثال این حرفم هم میشه همون بمب اتم!!
    اگر این سایت با اهداف بدی ساخته شده (که شده!) نمیشه چشم روی جنبه های خوبش که برای جذب اعضا ازشون استفاده میشه ،بست.چه بسا میشه از همین ویژگیها استفاده کرد و گروههای کوچیک و بزرگ از هر نوعی دور هم جمع بشن.
    البته همون طور که گفتم نمیشه چشم روی اهداف اصلی این گروه بست که خیلی بزرگتر از این حرفها هست… .
    ای نظره من بود در مورد این قضیه که خیلی وقت بود میخواستم بگم.
    … .

  2. آوریل 8, 2011 13:34

    بله ! نمیشه چشم به روی خوبی های این ایده بست خوب در واقع این ایده ی شبکه های اجتماعی نیست که رد میشه بلکه روش اجراش هست که زیر سوال رفته برای همین هست که رقیب هایی از طرف نرمافزار ازاد / اوپن سورسی ها پیدا شدن که همون ایده را با روش خودشون دنبال میکنن که نمونش را هم خود بنیاد توی متنش پیشنهاد داده . 🙂

  3. Subzer0 permalink
    آوریل 11, 2011 08:08

    خیلی واسم جالب بود . بخصوص اینکه یه صحبتهایی از دور و نزدیک میشنیدم. مثل اون موقع ها که ویندوز رو یاد گرفته بودم خدا رو بندگی نمیکردم و کم کم یه چیزایی از لینوکس داشت به گوشم میخورد …
    با اجازه کل مطلبت رو روی صفحه خودم نقل قول خواهم کرد. 🙂

  4. آوریل 11, 2011 12:24

    بله مطمئنا

  5. آوریل 13, 2011 00:28

    هرچند استالمن رو به شخصه به خاطر بعضی چیزها دارم. اما عقایدش خیلی ایده‌آلیسم هست و به درد هرشخصی نمیخوره. درجای خودش البته خیلی خوبه و لازمه اما یکمی واقع بینانه نیست دیدی که پشتش وجود داره.
    شاید از دید هکرها و یک فیلسوف کامپیوتری مدرن خیلی عالی باشه اما جاهای دیگه فقط باعث لبخند زدن میشه برای بقیه.

    دیدگاههای ایده‌آلیسم هم که بیشتر در حد نظری برخی افراد قبول دارن. چون خیلی وقته این دیدگاه جای خودش رو به فلسفه‌ی وجودی یا همون اصالت وجود داده. به خاطر همینه از این دیدگاه ها اغلب مردم استفاده نمیکنن چون زیادی وعده های آسمانی به قول نیچه درش هست.

  6. آوریل 25, 2011 16:16

    درسته . استالمن حرفاهای ایده عالی میزنه که بر اساس واقعیت هایی هست که به زودی اگر نگرانش نباشیم به وقوع میپیونده 😀

  7. yeenghelabi permalink
    سپتامبر 20, 2011 10:07

    با سلام
    در پاسخ علی‌رضا میگم:
    بین ایده‌‌ی خوب تا اجرای درست خیلی فاصله است. اگر ایده‌‌ای خوب نباشه که کسی ازش استفاده نمی‌کنه اما از کنار یک ایده‌ی خوب میشه خیلی چیزها بدست آورد که خوب نباشه

    بابت مطلب خوبتون ممنون. گرچه دیر خوندمش اما اعصاب کسی مثل من رو آروم میکنه
    یا علی

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: